грубо говоря, все отечественные лекарства можно разделить на 3 части: такие же, как западные. это антибиотики, многие из сердечно-сосудистых препаратов, особенно, созданные в конце ХХ века, обезболивающие, противовоспалительные (конкретные названия приводить не вижу смысла, кто сталкивался и так знает, кто не сталкивался вопрос только верить мне или нет). вторая часть это те, какие хуже западных, но положение можно исправить путём простого увеличения дозы, т.е. там, где западного надо полтаблетки, нашего даёшь таблетку и всё около дела, всё равно выходит дешевле (правда, повышается риск побочных эффектов, но это тоже не так страшно). сюда входит большинство современных сердечно-сосудистых препаратов, сахароснижающие таблетки, ингаляторы для астмы, ХОБЛ; омник. ну и третья группа это не имеющие аналогов, или аналоги говно. современные препараты для химиотерапии в онкологии (их вроде и не пытаются производить, но не уверен, если онкологи на форуме есть могут поправить), для лечения рассеянного склероза. но тут очень хорошая программа "7 нозологий", где людей обеспечивают качественными западными лекарствами. а из того, что есть, но лучше бы не было в первую очередь назвал бы преднизолон (ну очень быстро на нашем осложнения терапии появляются), большие сомнения в эффективности наших статинов (не в плане снижения холестерина, это легко проверить, а в плане задержки развития атеросклероза и конечного результата), варфарин говно, действует непредсказуемо, триметазидина ни одного нормального не попадалось, кроме оригинального предуктала. ну и ни одного нового лекарства в России не создали за последние дцать лет, а это значит, что пока срок действия патента не истёк (а минимум вроде 5 лет, но фирма может и на дольше взять) мы полностью зависим от Запада в плане новейших разработок.
теперь о представителях фармкомпаний. мне, к сожалению, деньги за выписку именно их препарата ни разу не предлагали, как и перед выборами за мой голос. в обеих случаях, взял бы не задумываясь, кто ж меня проверит?
если серьёзно, то эти истории скорее всего не про Арх-ск, у нас просто менталитет другой. в целом по стране вполне допускаю (хотя есть один сложный механизм, оформляется как клиническое исследование, врач выписывает конкретный препарат, затем больному назначаются контрольные явки, ведётся дневник наблюдения дополнительно к записям в амбулаторной карте.какая-то копеечка потом перепадает. какая именно, сказать не могу, т.к. из нелюбви к бумагам никогда не связывался). от фармпредставителей перепадают ручки, календари, бумажки отрывные, стикеры, календари и прочая мелкая хрень. плюс устраиваются лекции с фуршетами, имеющие, как я понимаю целью не столько подкупить за пару бутербродов и бокал шампанского, сколько вбить в голову название. ведь если про препарат "охуин" мне напоминать раз в неделю, а про точно такой же "офигин" раз в полгода, то понятно, что я назову больному в условиях дефицита времени. ну и максимальное, пожалуй, что есть - это организации общероссийских конференций в Москве и в Питере с оплатой проезда, проживания, питания. меня почему-то ни разу не звали 
